Votre recherche

Les auteurs étudient le bon et le mauvais usage qui est fait de la mémoire lorsqu'il s'agit d'aborder les événements historiques. Ils montrent que si faire mémoire n'est pas un acte condamnable en soi, il peut cependant conduire à se culpabiliser sans se responsabiliser et à faire des événements passés des images inertes.

Un théologien, un sociologue, un journaliste et un avocat étudient d'un point de vue scientifique, politique et sociologique le renouveau actuel de la spiritualité qui s'exprime sous forme de religion sans Dieu, mysticisme athée et athéisme chrétien. Cet engouement vers le spirituel ne serait-il pas un athéisme mal assumé, traduisant un attachement durable au religieux ?

Quatre auteurs de formation et de croyance diverses (pasteur-théologien, philosophe, psychologue et généticien) expriment leur sentiment vis à vis de l'euthanasie et de son éventuelle légalisation. Les avis sont partagés, que ce soit sur le terme même d'euthanasie passive (arrêt des soins) ou active (mort donnée par un tiers) ou encore sur la notion de liberté et de dignité humaine en fin de vie.